西安碑林區(qū)雅思寫(xiě)作5.5分班，西安碑林區(qū)雅思寫(xiě)作6.5分班，雅思寫(xiě)作可以說(shuō)是高分“刺頭”了，讓無(wú)數(shù)烤鴨扼腕嘆息，因?yàn)榧词归喿x聽(tīng)力已經(jīng)滿分多時(shí)，寫(xiě)作也一直徘徊在一個(gè)不上不下的尷尬位置看范文也不知道應(yīng)該總結(jié)什么，就覺(jué)得九分范文也沒(méi)怎么厲害啊，用的也是高中詞匯，高中語(yǔ)法，但為什么就能高分呢？

今天我們從思維的角度剖析一下能得到雅思考官青睞的作文的模樣吧

現(xiàn)實(shí)觀點(diǎn)

1、主題句先亮出來(lái)。雅思作文的論據(jù)，一定要從生活中來(lái)到生活中去。一定要符合這個(gè)世界上（尤其是西方世界）的80%的客觀真實(shí)情況。

先來(lái)看一道肯定很多人都見(jiàn)過(guò)的雅思題目：Some people think the government should pay shoulder the fee of medical care and education for all citizens. To what extent do you agree or disagree?

有的人腦袋一熱，艾瑪，那當(dāng)然是由政府來(lái)付啦！我恨不得衣食住行都由政府來(lái)付費(fèi)，沒(méi)毛病啊。政府付醫(yī)療和教育費(fèi)用好處多，一來(lái)減輕民眾經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，解決看病貴看病難問(wèn)題；二來(lái)還能保障醫(yī)護(hù)人員和教育工作者的收入，一舉兩得啊。

但只要這么寫(xiě)，分?jǐn)?shù)就已經(jīng)被定格在5.5分了，因?yàn)楹苌儆腥苏娴哪茏龅酵耆�不犯語(yǔ)法錯(cuò)誤或者用詞全部地道無(wú)誤。

可是語(yǔ)言問(wèn)題不至于要削掉一半的分?jǐn)?shù)呀，倒不一定是語(yǔ)言的問(wèn)題，首先是思維大大地出了問(wèn)題。

所以，也就是說(shuō)，考官無(wú)法理解這樣的內(nèi)容。

我們冷靜下來(lái)想一想，這個(gè)世界上，即使是福利制度非常非常好的國(guó)家（不排除有極少數(shù)），很少有政府完全為全國(guó)人民付從出生到死亡所有的醫(yī)療和教育費(fèi)用的。

事實(shí)上，政府也不可能這么做，因?yàn)檎�府還要管基礎(chǔ)建設(shè)（infrastructure），發(fā)展商業(yè)（developing commerce），開(kāi)發(fā)旅游資源（developing tourism resources）等等，每一項(xiàng)都要花很多錢(qián)。

所以，這道題其實(shí)沒(méi)有別的路可以走，總論點(diǎn)只能是The government should shoulder part of cost of medical care and education. 這就是所謂的“站在客觀現(xiàn)實(shí)中思考問(wèn)題”，我們寫(xiě)出來(lái)的東西，一定要符合80%的現(xiàn)實(shí)，這樣才能在我們與素未謀面又不了解中國(guó)國(guó)情的不太懂大同社會(huì)的還不能用中文思考的考官之間，搭建起一座互相理解的橋梁。

從這個(gè)角度看，很多雅思作文題，其實(shí)最優(yōu)解只有一個(gè)。也就是那些所謂的“to what extent do you agree or disagree”，都是廢話。

2、同樣的問(wèn)題，其實(shí)還有這種：Some people think that scientific research should be controlled and carried out by the government rather than private companies. To what extent do you agree or disagree?

科研由政府來(lái)控制和實(shí)行，私人機(jī)構(gòu)不能搞？想想那鋪天蓋地的蘭蔻小黑瓶雅思蘭黛小棕瓶，不都是私人公司的研發(fā)室弄出來(lái)的么？所以我們可以走哪條路，也非常明顯了，只是要分類(lèi)討論就好。

3、不過(guò)癮？那就再看看這道題：Some people think the best way to reduce crime is to give longer prison sentences. Others, however, think there are better ways to reduce crime. Discuss both views and give your opinion.

很多人一看到這種犯罪類(lèi)的判刑文章就開(kāi)始同仇敵愾了。那罪犯必須要加長(zhǎng)刑期呀！最好判個(gè)死刑，永不超生。

但是，題目中有個(gè)best，就是在提醒我們思考現(xiàn)實(shí)，尤其是西方世界的現(xiàn)實(shí)了。在西方，很多監(jiān)獄其實(shí)并不是國(guó)家暴力機(jī)構(gòu)，而是私人機(jī)構(gòu)，是由私人來(lái)承擔(dān)運(yùn)營(yíng)成本的。所以加長(zhǎng)刑期其實(shí)對(duì)監(jiān)獄的運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)是非常不利的，因?yàn)闀?huì)耗掉巨大的物資，而且只是關(guān)押犯人，而沒(méi)有其他作為的話，放出來(lái)之后，該偷還是會(huì)偷。

聯(lián)系實(shí)際，有的人，尤其是連環(huán)殺手或者過(guò)于窮困的重犯，他們還恨不得一直就住在監(jiān)獄里。

所以，減少犯罪率的方法，還是得從最根本的教育和就業(yè)做起。除了有一定的刑期，還得從教育上思想上改造他們的想法，從勞動(dòng)能力上提升他們適應(yīng)社會(huì)的能力。這方面我們國(guó)家的監(jiān)獄就做得挺好，勞動(dòng)改造的原理就在這里了。

因此，對(duì)于這篇文章，我們依然是只能選擇other better ways，而且還要聊一下long sentences的不利之處呢~

現(xiàn)實(shí)論據(jù)

Convenience foods will become increasingly prevalent and eventually replace traditional foods and traditional methods of food preparation. To what extent do you agree or disagree with this statement?

5秒鐘？想想這個(gè)題目要怎么寫(xiě)？

很多人會(huì)說(shuō)，很簡(jiǎn)單啊，內(nèi)容和結(jié)構(gòu)一下子就出來(lái)了：

第一段：開(kāi)頭，表明觀點(diǎn)：traditional foods and traditional methods of food preparation不會(huì)被代替。

第二段：traditional food更加健康，吃了對(duì)人身體更好，所以不會(huì)被代替。

第三段：traditional food是一種文化的象征和延續(xù)，比如中國(guó)傳統(tǒng)菜式，就是中國(guó)文化的象征之一，所以不會(huì)被替代。

第四段：讓步。雖然convenience foods很方便，但是很多食品添加劑，比如色素等。對(duì)人身體不好。所以不會(huì)取代傳統(tǒng)食物。

第五段：結(jié)尾。完美。

燃鵝，拿到分?jǐn)?shù)的時(shí)候卻很焦躁，甚至恨不得想復(fù)議。

誠(chéng)然， traditional foods 不會(huì)被替代，是的，這個(gè)確實(shí)是站在了客觀事實(shí)的角度上，但是問(wèn)題不出在總觀點(diǎn)，而是在論據(jù)上。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)觀點(diǎn)只有扎根在事實(shí)中，才能被稱(chēng)為是informed opinion，也就是有理?yè)?jù)的觀點(diǎn)。而tradional foods更加健康，這本身就是一個(gè)觀點(diǎn)，用一個(gè)觀點(diǎn)來(lái)證明另一個(gè)觀點(diǎn)（traditional foods不會(huì)被拋棄），就會(huì)走進(jìn)了一個(gè)邏輯的死循環(huán)里。也就是從傳統(tǒng)食物比方便食品更健康這一點(diǎn)上，無(wú)法推斷出傳統(tǒng)食物不會(huì)被取代。

因此，更加有力的證據(jù)，應(yīng)該是扎根于現(xiàn)實(shí)生活的已有事實(shí)。比如說(shuō)，傳統(tǒng)的烹飪書(shū)籍依然在大賣(mài)，此類(lèi)烹飪節(jié)目依然廣受好評(píng)，人們依然到菜市場(chǎng)買(mǎi)菜回家做飯，家長(zhǎng)依然在給孩子傳授烹飪的技能等。這些事實(shí)說(shuō)明了，未來(lái)，至少短期內(nèi)，傳統(tǒng)的食品和烹飪方式是不會(huì)被替代的。

這是雅思考官最想看到的。

德米安教育是知名一線名師及核心管理團(tuán)隊(duì)創(chuàng)立的一家機(jī)構(gòu)，老師都有著豐富的應(yīng)試教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，授課均由多位老師進(jìn)行，保證了教學(xué)的專(zhuān)業(yè)性，權(quán)威性，了解詳細(xì)課程可以直接詢問(wèn)我們或者撥打：18165151916

[本信息來(lái)自于今日推薦網(wǎng)]